这是一些穿着人体模特的照片。我认为要注意这一区别很重要，因为大多数时候看到衣服上的人体模型会损害我们处理服装的特殊加工能力，从而使服装垂悬于衣服上。  就是这样  并超越所有合理的体重期望。我们不’t regularly see what’在下面。但是呢’s的底下只有角和芭比娃娃。

请注意，例如，经常露出臀部的骨头，这是一种使裙子和裤子逐渐变细并垂下而又陈旧性感的方法。还请注意腰部如何细小。另请注意，腿长比我的信用卡帐户中的活动列表长。那是说 –  长。 一种  如此不成比例。

我只能说， 大腿间隙。

人体模特有很多原因。最坏的情况之一是，这是一个潜意识的问题。我们非常了解杂志，名人和跑道等对我们的自爱造成的伤害，但是我们有多少次自觉地承认模特对我们的力量呢？

不经常。

哪个不幸–因为至少在某种程度上，科学上已经证明了人体模型没有足够高的体脂百分比才能进行经期。

这里 ’s how:

 两名芬兰研究人员，Minna Rintala和Pertti Mustajoki分别测试了她们在芬兰博物馆中发现的人体模特的标准测量值（手臂，大腿，腰围和臀围都是测量人体脂肪百分比的标准方法），以此来测试妇女的标准可接受的人体脂肪百分比，分别来自20、30、50、60和90年代。

女性平均需要至少17％的脂肪才能开始月经。研究人员还定期使用22％身体脂肪的数据点–尽管我认为这是从西欧和美国的超级工业化国家抽取的样本得出的统计偏差。但是，出于我们的调查目的，自 我们  主要来自美国等工业化国家。我们还应注意，我们的人体模型通常约为5’10 —大小与“fit” models on runways.

In this study, the pre-WWII mannequins had levels of body fat that were consistent with those seen in a 健康, young female of reproductive age population: up to 23 percent, at least.  All the way up to 23 percent! That feels incredible – though it makes me sad to write that sentence. Women are known to be quite 健康 up to and around 30 percent.

从1950年代开始，人体模型上的估计体内脂肪显着下降。到1990年代，如果您是实际的人，那么很多人体模型将没有足够的体内脂肪来月经。查看下图。条形图详细说明了以下假设女性的身体脂肪百分比“healthy” body mass indexes of 20-25. In the early decades the mannequin measurements come close, but in later decades fall far below a 健康 BMI (note also that the WHO standard for “healthy”BMI降至18.6 ..尽管在所有方面都存在争议。

注意–上面的某些链接可能包含会员链接。你不’付出更多，但我们得到了一些小小的帮助，以保持该组织的正常运转。它’很难在伦理与生存需求之间取得平衡。感谢您的耐心和理解！

.